Opció alkalmazása a vásárlás során
Archivum Felügyelet root Főoldal Topmenü Sajtó Archívum A PSZÁF tájékoztatója a vételi opció alkalmazásáról a lakáshitelezés területén A PSZÁF tájékoztatója a vételi opció alkalmazásáról a lakáshitelezés területén A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete PSZÁF a jelzáloggal biztosított hitelekre vonatkozóan, program segítségével hadd beszéljenek a bináris opciókról a lakáshitelezésnél alkalmazott biztosítékok körében végzett legutóbbi vizsgálatában, valamint az azt követően felmerült tények kapcsán megállapította, hogy a vételi jog alkalmazása - bár szűk körben, és ténylegesen csak kivételes esetben alkalmazott eszközről van szó!
A PSZÁF leszögezi, hogy vizsgálatának eredményei alapján a pénzügyi intézmények vételi jog alkalmazása esetén alapvetően jogszerűen járnak el ügyfeleikkel szemben. A pénzügyi intézmények az átlagosnál magasabb erkölcsi és anyagi felelősséget viselnek ügyfeleik gazdasági érdekeinek szolgálatában, ezért a PSZÁF elvárja, hogy a jelzálogalapú hitelezés, azaz az ügyfelek személyes életének gazdasági alapjait érintő pénzügyi szolgáltatás körében visszaélések még szórványszerűen, esetileg se fordulhassanak elő.
Hosszú távon az opciók kiíróinak nagyobb a haszna
A prudens banki magatartás megköveteli, hogy a pénzügyi intézmények méltányosan és korrekt módon járjanak el szerződésszegő ügyfeleikkel szemben is. Jelen Tájékoztató azzal a céllal kerül kiadásra, hogy a vételi jog alkalmazása esetén útmutatást adjon a pénzügyi intézmények számára. A pénzügyi intézmény alkalmazzon olyan ügyfél-tájékoztatót, amely közérthetően ismerteti az opció ismérveit, nem fizetés esetén alkalmazásának következményeit. Az opciós szerződés részeként készüljön egy nyilatkozat, amelyben az ügyfél aláírásával azt igazolja, hogy a tájékoztatást megkapta, és az abban foglaltakat megértette.
A PSZÁF tájékoztatója a vételi opció alkalmazásáról a lakáshitelezés területén
A szerződéskötéskor a pénzügyi intézménynek az ügyféllel kapcsolatban álló alkalmazottja győződjék meg arról, hogy a potenciális adós tisztában van az opciós szerződés aláírásának lehetséges jogi és anyagi következményeivel.
Amennyiben az adós nem fizet, a pénzügyi intézmény a fizetési felszólításban hívja fel a figyelmét az opció alkalmazásának következményeire. Mérlegelje a pénzügyi intézmény, hogy az opció tárgyát képező ingatlan értékéhez képest alacsony összegű hitel esetén célszerű-e a konstrukció alkalmazása, és hogy a potenciális hitelfelvevő jövedelmi pozícióinak vizsgálatától az opció kikötése esetén se tekintsen el.
A pénzügyi intézmény az ügyfélforgalom számára nyitva álló helyiségében jól hozzáférhetően elhelyezve bocsássa az ügyfél rendelkezésére a jelen Tájékoztató mellékletét képező ügyféltájékoztatót, és tegyen eleget az abban foglalt tájékoztatási kötelezettségének.
A pénzügyi intézmény a fedezetül szolgáló ingatlan értékének megállapítása során a bank- és üzleti titoktartás keretei között törekedjék arra, hogy az ügyfél az értékbecslés folyamatát átláthassa, annak eredményét és szempontjait megismerhesse és megérthesse. A pénzügyi intézmény a lehetséges keretek között biztosítsa ügyfelének az értékbecslő megválasztásának lehetőségét pl. A pénzügyi intézmény az opciós vételár meghatározása során törekedjék arra, hogy az értékbecslést végző személy munkáját teljesen függetlenül, mindenfajta érdekeltségtől és befolyástól mentesen végezhesse, és az ingatlan értéke annak valós piaci forgalmi értékén kerülhessen megállapításra.
Az értékbecslést végző személy érdekeltségének tekinthető az, amikor kötelezettséget vállal, hogy az általa megállapított forgalmi értéktől függő opciós vételáron megvásárolja a biztosítékul szolgáló ingatlant, ha erre a pénzügyi intézmény felszólítja.
A pénzügyi intézmény tegye lehetővé, hogy az opciós vételár az ingatlan időközi értékváltozása folytán a vételi jog gyakorlása során új értékbecsléssel, a szerződéskori mértéktől eltérő értékben kerülhessen megállapításra, amely nemcsak az ingatlan fedezeti értékének esetleges csökkenését, hanem emelkedését is figyelembe veszi. A pénzügyi intézmény fokozottan törekedjék arra, hogy a vételi jog érvényesítése esetén az ügyfél az őt érintő valamennyi, a vételi jog gyakorlása érdekében tett lépésről pl.
A true miracle- How I got rid of my acne. Daily skin-care routine.
A pénzügyi intézmény a szerződés megkötését megelőzően tájékoztassa az ügyfelet, hogy az opciós szerződés alapján a pénzügyi intézmény az ingatlanra más vevőt jelölhet ki, illetőleg a követelést más személyre átruházhatja.
Amennyiben a hitelkövetelés lejárt és a biztosíték érvényesíthető, a pénzügyi intézmény fokozottan törekedjék arra, hogy az ügyfél jogai a vevőkijelölés, illetve a követelés átruházása folytán se sérülhessenek, és kerülje annak a lehetőségét, hogy a kijelölt vevő vagy a követelést megszerző személy az adós helyzetét egyoldalúan, indokolatlan anyagi előny szerzése érdekében kihasználhassa.
- Kereskedek az opciókkal
- Közbeszerzési Döntőbizottság A Közbeszerzések Tanácsának útmutatója a közbeszerzési eljárások eredményeként megkötött szerződések Kbt.
- Cikk: A vételi jog és a feltűnő értékaránytalanság
- Ajánlom Opción mindig jogokat kell érteni.
Az adós helyzete egyoldalú kihasználásának tekinthető az, ha belső információ birtokába jutva a követelést olyan személy szerzi meg, illetve vevőként olyan személy kerül kijelölésre, aki követeléskezeléssel korábban üzletszerűen nem foglalkozott, illetve a pénzügyi intézménnyel korábban nem állt tartós üzleti kapcsolatban.
A pénzügyi intézmény a vételi jog gyakorlását megelőzően lehetőleg minél szélesebb lehetőséget biztosítson ügyfelének arra, hogy ingatlanát saját maga értékesíthesse, és erről a lehetőségről ügyfelét mielőbb értesítse.
A pénzügyi intézmény vegye figyelembe, ha a fennálló tartozás összegéhez mérten a vételi jog gyakorlása aránytalanul nagy hátrányt okozna az ügyfélnek, és mérlegelje, nem célszerűbb-e a követelést egyéb úton, opció alkalmazása a vásárlás során pl. A pénzügyi intézmény fordítson fokozott figyelmet arra, hogy az általa kezelt hitelszerződések fedezetéül szolgáló ingatlanok adatai csak a jogszabályokban, illetve a hitelszerződésben meghatározott esetben juthassanak harmadik, illetőleg az opciós megállapodásban meghatározott, vevőállításra kötelezett félen kívüli más személy tudomására.
A pénzügyi intézmény tájékoztassa ügyfelét opció alkalmazása a vásárlás során, hogy az ingatlan értékesítése esetén befolyt pénzösszegből a saját követelésének kielégítése után fennmaradt összeg az ügyfélnek visszajár, és annak elszámolása és kifizetése mikor és milyen módon történik. Budapest, Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete Kapcsolódó fájlok.
