Vélemények a lotos kereskedelem bináris opcióiról.

A magyar, m int szinte minden más európai nyelv, m ár a betűk készletében is erősen eltér az angoltól, pontosabban vélemények a lotos kereskedelem bináris opcióiról bővebb annál. N ekünk 9 olyan betűnk van, amely nem szerepel az ere­ deti ASCII karakterkészletben: á, é, í, ó, ö, ő, ú, ü, ű.

• Lbmarket bináris opciók
• Full text of "Computer Világ 61"
• Excel - Index Fórum

Ezek leírása nem okoz gondot, annál nagyobb zavart vi­ szont majd az automatikus elválasz­ tásnál Magyar szöveg a számítógépben A kérdés: hogyan dolgozzunk számí­ tógépünkkel, ha hosszadalm as vagy sok magyar nyelvű szöveget akarunk vele leírni, tárolni, javítani, szerkeszteni?

Hogyan lehet a m agyar nyelvű szöveget bevinni, megjeleníteni a képernyőn, mi­ ként célszerű a tárolás, hogy lesz szép a nyomtatás?

Ezek közül a részfeladatok közül egy dolog, a tárolás m ár meg van oldva. A Számítástechnika cím ű lap iniciatívájára létrejött a CW I-kód, amely a szab­ ványos ASCII kódnak egy olyan kiter­ jesztése, ami a teljes m agyar ábécét tar­ talmazza. M ivel ezt a kódot sokan elfo­ gadják, praktikus, ha mi is ebben a kód­ ban tároljuk a szövegeket.

De leg­ alábbis tanácsos, hogy legyen egy kon­ vertáló programunk, amely a szöveget ilyen alakra tudja hozni, illetve amellyel a CW I-kódban írt szövegeket át tudjuk alakítani saját privát kódunk­ ba.

Úgy véljük, hogy a CW I-kód bizto­ sítja a békés átm enetet egyik gépből a másikba, egyik szerkesztőprogramból a másikba.

M a m ár természetes követel­ mény: ne kínlódjunk olyan progra­ mokkal, amelyek akár az ábécé, akár az írásjelek tekintetében korlátozná­ nak bennünket abban, hogy kifogásta­ lan magyar nyelven írjuk le a szövege­ ket. A jelkészletnek ilyesféle cserél­ getésébe a programozó könnyen bele­ zavarodik. A magyar klaviatúra Sajnos nem ilyen egyszerű a helyzet a szövegek begépelésénél. Az elmúlt évekre az volt a jellem ző, hogy a gépek billentyűzetei a lehető legvadabban el­ tértek egymástól.

M ára egy kissé szelídebb a kavalkád: vagy 8 6vagy 1 0 1 billentyűs klaviatúrát kínálnak a számí­ tógépekhez. És remélhetőleg egyre ke­ vesebben ajánlanak német billentyűze­ tet is, amelyen például az angolhoz ké­ pest az y és z betű fel van cserélve, továbbá más a helyük az írásjelek több­ ségének is.

A bülentyűzet-problem atika tehát lassan elmozdul a szabványosodás felé, de ez a magyar betűkön nem sokat segít. A speciális magyar betűk bevitelére ed­ dig három módszer alakult ki, ezekről röviden szólunk.

M ivel a szab­ ványos billentyűzeteken 32 jel fordul elő, továbbá m ert 9 nagy és 9 kisbetűt kell elraknunk, viszont legalább a kö­ vetkező 1 0 írásjelet meg kell tartanunk:. Ennél nagyobb baj, hogy a szab­ ványos billentyűelrendezés m ellett a kis- és nagybetűket lehetetlen úgy el­ helyezni, hogy a nagybetű a kisbetű­ nek SHIFT-tel lenyomott p mely opciókat válassza le­ gyen, vagy ha ezt megvalósítjuk, akkor egy-két írásjelet át kell helyezni.

A másik nehézség akkor támad, ami­ kor a m agyar ékezetes betűket nem m a­ gyar nyelvű szövegekbe, hanem prog­ ram üzenetek vagy kommentek közben akarjuk írni. A következő probléma, hogy a ma­ gyar nyelvben a ponton kívül háromféle ékezet van: a vessző, a dupla pont és a dupla vessző például ó, ö, ő. Az i-n és a j-n levő szim pla pont nem érdekes, m ert ezek a betűk az angol ábécé­ ben is szerepelnek.

M árpedig három lehetséges ékezetvariációból az C TRL és az ALT nem képes az összes ékezetes betű megadására, azaz az ó, ö és ő vélemények a lotos kereskedelem bináris opcióiról közül valamely iket biztosan nem az o betűből fog­ ju k képezni, hanem mondjuk a pből.

Ha nem is kéz, de ujj legalább három kell hozzá. A repülő ékezet A francia írógép nem egészen úgy m űködik, m int a magyar.

Ezt, vagyis a repülő ékezetet szám ítógépen is lehet alkalm azni. B izonyos billentyű­ ket ékezetelő billentyűnek nevezünk ki, ezek önálló leütésének nincs hatása, csak m ajd ha a m egfelelő betűt is leütöt­ tük hozzá, akkor jelenik m eg az ékeze­ tes betű.

Egyes gépeken például a RAINBOW nevű D EC gépen hasonló prak­ tikákkal kell élni, de ez talán egy picit közelebb áll a m agyar lélekhez: a betű­ gom b hatására m egjelenik a betű, majd ha utána ékezetelő billentyűt ütnek, át­ íródik ékezetes betűre.

E nnek a m egoldásnak és az előzőnek is az a legnagyobb hátránya, hogy fő­ ként a jó l begyakorolt gépírónőknek okoz bosszúságot: nincsenek hozzá­ szokva, hogy egyetlen ékezetes betű kedvéért egyszerre vagy egym ás után több g om bot is le kell nyomniuk.

Ékezetes betűk a képernyőn Úgy tűnik, a helyes m egjelenítés a legnehezebb problém a.

A radikális m egoldás term észetesen a betűket táro­ ló R O M cseréje. N incs erre szükség azokon a gépeken, ahol a karakterkész­ let program ozható, vagyis a karakterek képét egy táblázattal lehet m egadni. Ilyenek például az EG A m onitorok.

A m ikor grafikus üzem m ódban kö­ zönséges alfanum erikus ki- és bevitelt hajtunk végre, akkor a kivitt szöveg olyan lesz, m int a közönséges alfanu­ m vélemények a lotos kereskedelem bináris opcióiról kivitel esetén, csak a kivitt ka­ rakterek bitm intaként kerülnek a képer­ nyőre. H a tehát elkészítjük a magyar karakterkészletet és beállítjuk a grafi­ kus üzem m ódot, a képernyőn magyar szöveg jelenik meg. Sajnos az editorok többségének és m ég egy sor program ­ nak az a kellem etlen szokása, hogy a m unka elején átállítja a képet alfanum e­ rikus üzem módba.

V égül is a m agyar szöveg majdnem olvasható, m ég akkor is, ha az IBM vagy a DEC nem zetközi karakterkész­ letével írjuk ki, hiszen a m agyar betűk éppen hozzon létre saját kereskedési robotot helyezkednek el, ahol a nem ­ zetközi karakterkészletben valami ha­ sonló form ájú betű áll.

Gond szokott lenni az ő és Ű betűvel, am elyekhez hasonló nincs a többi karakterkészlet­ ben. A szöveg papíron A nyom tatókról szólva a helyzet ket­ tős: egyfelől nincs is talán olyan nyom ­ tató, ahol a m agyar karakterkészlet nyom tatását nem lehet m egoldani, m ás­ felől viszont a megoldás szinte m inden egyes nyom tatónál m ás és más. A leg­ több nyom tató megengedi a karakterkészlet, de legalábbis néhány karakter átdefiniálását.

Ez általában elég a m a­ gyar karakterkészlethez figyelembe véve az am úgy is rendelkezésre álló nem zetközi betűket. H a ilyen lehetősé­ günk nincs, m ég m indig írhatunk egy olyan program ot, ami grafikusan, felülnyom tatással vagy valam ilyen más trükkel írja ki a m agyar nyelvű szöve­ get.

A z adódó nehézségek tárgyalása például, hogy az átdefiniált karaktere­ k et nem lehet N LQ -ban, vastagítva, dőlten stb. Ad­ dig elsőrendű feladatuk az adatfeldol­ gozás volt, az em berközelibb változa­ tok elterjedésével viszont tért hódított a szövegszerkesztés. A szövegszerkesztésre alkalm azott szám ítógépek kódkészlete az angol nyelvre épült, vagyis a legtöbb európai nyelvben alkalm azott ékezetes betűk használatára eredetileg nem volt felké­ szítve.

A magyarosság jegyei Lényegében a M agyarországon m egvásárolható összes szem élyi szá­ m ítógéptípus alkalm as szövegszer­ kesztésre, kisebb vagy nagyobb átala­ kítással pedig m agyar szövegek szer­ kesztésére is.

A 16 bites gépek közül első­ sorban az IBM -kom patibilis gépek ter­ jed tek el, így a továbbiakban erről fo­ gunk beszélni.

Alaplap Magazin by Mr iksz - Issuu

D öntő azonban az alábbi kérdés. Egy m agyar ékezetes szövegszerkesztő szá­ m ítógépnek milyen alapkövetelm é­ nyeknek kell m egfelelnie?

A kezelőfelületet testreszabhatja egy adott felhasználó számára a munkája megkönnyítése érdekében.

Kezdve a legfontosabbal: rendelkez­ zen olyan klaviatúrával, amely alkal­ mas a 26 angol betű és a 9 magyar ékezetes magánhangzó kis- és nagybe­ tűs változatának ún.