vidékfejlesztés címkéhez tartozó bejegyzések

Ki védi meg a kormányt?

A kezemet figyeld, mert csalok!

(Rodolfo)

A kormány egyes minisztériumok vidékre költöztetésével belefogott újabb nagyon értelmetlen, felesleges, kerülendő, és igen költséges ötletének rapid keresztülvitelébe. Bármennyire is értelmetlen az ország szempontjából a biztosan roppant költséges ötlet, akármennyi pénz egyszeri, illetve tartós elpocsékolásáról legyen is szó, bármennyire is rontja a költöztetés a szóban forgó minisztériumok és a kormány működésének amúgy sem magas hatékonyságát (tartósan is), a kormány és az uralkodó elit egyes reprezentánsai számára nyilván „nem elhanyagolható” előnyökkel jár. Ezzel viszont ismét szembekerül az ország és a kormány érdeke, ami elfogadhatatlan. Nem működik a kormányon belül a szakmai kontroll, ami miatt sokkal rosszabbul teljesít a kormány és az ország, mint lehetne. Erre levélben már egy éve felhívtam a miniszterelnök figyelmét.

fvm2

Az agrártárca épülete 140 éve. Megszerzése a költöztetés egyik oka? (Fotó: Wikipédia)

Bővebben…

Rezsicsökkentés, rezsiharc. Reakciók és választási esélyek (3. folytatás)

Úgy lepereg, mint a falra hányt borsó

(Magyar szólásmondás)

Legutóbb a kéményseprés állítólagos díjcsökkentésénél hagytuk abba a témát, és most is ezzel kezdjük. Csak ezután folytatódik annak tárgyalása, amit korábban már elkezdtünk, nevezetesen, hogy szociálpolitikai kérdés-e a rezsicsökkentés, vagy inkább gazdasági szerepe van. Múltkor ugyanis kényszerűen kis kitérőt kellett tenni, mivel a megismert ellentmondásos fejlemények  szükségessé tették az e téren kialakult, ám kevéssé ismert helyzet mielőbbi bemutatását. Úgy tűnik, ezúttal nem igaz: a díjtétel csökkentése együtt jár a kisebb kiadással…

Szaló Péter helyettes államtitkár. Nála készült az évi kétszeri „kéményseprést”  előíró rendelet?

Szaló Péter helyettes államtitkár. Nála készült az évi kétszeri „kéményseprést” előíró rendelet?

Bővebben…

Akar-e a kormány IMF-megállapodást? Félrehallások és figyelemelterelések

Most sem az az igazán fontos, amiről éjjel-nappal beszélnek

Akar-e a kormány IMF-megállapodást?
Félrehallások és figyelemelterelések

Akar-e a kormány az IMF-fel megállapodást? – teszik fel és főleg a Fidesztől balra állni látszó ellenzéki pártok és orgánumaik a kérdést. Szögezzük le, ennek a kérdésnek így, önmagában nem sok értelme van, mégis erőltetik. Hogy miért forszírozzák, arra is kitérek. Ahogy arra is, hogy a kézenfekvő és fontos kérdések sokaságát miért igyekeznek erre az egy és ráadásul félrevivő kérdésre redukálni. Miért van és éleződik ki időnként az adósságválság, megoldódik-e valaha és ha igen, hogyan? Miért akarják fenntartani az adóssággal kapcsolatos gondolkodási zűrzavart, miről akarják elterelni a figyelmet, mit igyekeznek elrejteni? Ilyen és ehhez hasonló kérdésekről lesz most szó.

Lendületben. A Nemzetközi Valutaalap delegációja Budapesten

Lendületben. A Nemzetközi Valutaalap delegációja Budapesten

Bővebben…

UPC: keresem az okot. Harmadik levél Szalay Annamáriának

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság tevékenységének egyik fele a távközlés felügyelete. Hogy szerencsés-e, hogy a távközlés műszaki és szolgáltatási kérdései is ide vannak telepítve, nem hiszem. A fogyasztók ugyanis teljesen ki vannak szolgáltatva a cégeknek (ne szépítsük: az itt működő monopóliumoknak), különösen az egészen gátlástalan UPC DTH S. a. r. l.-nek, rengeteg anomáliát kell elszenvedniük az elégtétel és a korrekció reménye nélkül. Mivel beadványommal és két levelemmel sem tudtam arra rábírni a hatóságot, hogy lássa el feladatát, egy harmadik levelet is írtam Szalai Annamáriának. Ebben rákérdeztem: lehet-e szerepe a kérdéskörrel megbízott helyettese esetleges összeférhetetlenségnek ebben a mozdulatlanságban.  Ha nem lenne, akkor sem örülhetünk, hiszen más okokat – hiszen nem lehet jó ok – sem lehet elfogadni. Például a szakmai alkalmasság esetleges hiányát, vagy az állam mutyizását a jogszabályokat megsértő céggel, cégekkel. Nem arról van-e szó, hogy a jogtalan extraprofit miatt kivetett válságadót ilyen formán is átháríthatnák a fogyasztókra.

Szalai Annamária: a szolgáltatásokkal ki foglalkozik?

Szalai Annamária: a szolgáltatásokkal ki foglalkozik?

Bővebben…

Agrárstratégia. Volt-e az első Orbán-kormánynak?

Az agrárgazdaság, a vidékfejlesztés és a területfejlesztés stratégiáját  több ebben illetékes parlamenti bizottság és az érdekképviseletek megvitatták. 1999. január 13-án került a kormány elé, olyan légkörben, hogy egy aznapi első oldalas interjúban Raskó György azt állította,  a Miniszterelnöki Hivatal felkérte, alkosson ellenanyagot. Az FVM stratégiáját a kormány megtárgyalta és elfogadta, az előterjesztő Torgyán József miniszter távollétében (ő a köztársasági elnök delegációjában utazáson vett részt) Szabadi Béla államtitkár volt.

A stratégiáról és elfogadásáról sajtótájékoztatón számolt be Szabadi Béla államtitkár és Borókai Gábor  kormányszóvivő. A sajtó tájékoztatott, mégis többen tagadják, hogy elkészült volna a stratégia, ami azóta valóban nem készült.

Belvíz: retusált történelem és tehetetlenség

Belvízkárok megelőzése és elhárítása a rendszerváltás után

A belvíz, az árvíz, az özönvízszerű esők ismét hatalmas károkat okoznak. A belvízveszélyre is számítani kellett, de az illetékesek a jelek szerint nem számítottak. A szakértők ugyanis megfigyelték, az időjárásban nagyjából tíz évenként váltják egymást a (hosszabb) száraz és a (rövidebb) nedves időszakok. Az újdonság az, hogy az éghajlatváltozással összefüggésben az arányok el fognak tolódni a nedves periódusok javára, a környezet „csapadékterhelése” is növekszik.

Orbán Viktor a parlamentben, balra Szabadi Béla

Orbán Viktor a parlamentben, balra Szabadi Béla

Bővebben…

Tudásalapú társadalom és gazdaságirányítás válság. Hol vannak a közgazdászok? (1.)

„A kiút elkezdődött… van érvényes tudásunk…”  (Bogár László)

Valóban? – reagálok a mottóban idézett két állításra, ami az új kormány teljesítményét értékeli. Nem a harangot veri félre, hanem dicsér. Hol a különbség a szakmai alapokon nyugvó helyzetértékelés és a politikai propaganda között?

Évtizedek óta nem lehetne fontosabb feladat, mint a gazdaság rendbetétele, fenntartható és dinamikus növekedési pályára állítása. Ennek általában az ellenkezőjét tapasztaljuk: súlyos, periodikusan visszatérő és elhúzódó válságokkal, vergődő gazdasággal, tömegek elszegényedésével, nagy és emelkedő, immár óriási adóssággal, nyomasztó munkanélküliséggel, magas inflációval, szabályozási anomáliákkal, a gazdaság működési zavaraival és veszteségeivel, forráshiánnyal és a források nem hatékony felhasználásával, pazarlással.

Bogár László: a kiút elkezdődött!

Bogár László: a kiút elkezdődött!

Bővebben…

Választási program (1998. január)

Aktualizált program,  rövid, vagy rövidített programnak is nevezik.

A hatékony kormányzás és a gazdasági fejlődés megalapozása érdekében két csúcsminisztérium létrehozását tervezzük. A gazdasági minisztériumot és a földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumot. A gazdasági tárca lenne a gazdasági stratégia központja,  a pénzügyminisztériumot kincstári funkcióval, a költségvetés végrehajtásának ellenőrzésével bíznánk meg. Ezzel a stratégiai érdekeknek rendeljük alá a rövidtávú szempontokat. A másik csúcsminisztérium a vidékfejlesztés szerve lenne, amely a mezőgazdaság, az élelmiszeripar, a vízgazdálkodás és a területfejlesztés kérdéseit hangolná össze. A területfejlesztési minisztériumot megszüntetnénk, feladatkörét a csúcsminisztérium egyik főosztálya látná el.

Az ún.  rövid program

Az ún. rövid program

 

Az agrárgazdaság, a vidékfejlesztés és a területfejlesztés stratégiája

A stratégiát a kormány 1999. február 13-i informális ülésén, Szentendrén megtárgyalta és jóváhagyta

A magyar mezőgazdaság szerkezetének évek óta halogatott átalakításával, az EU követelményeihez való igazodással nem várhatunk tovább. Ennek meghatározó  lépése a mezőgazdaság és a vidék fejlesztését megalapozó, a feladatokat kijelölő és összehangoló stratégiánk megfogalmazása.  A gondok és a bajok felsorolása helyett a megoldásokat kívánjuk felvázolni. Mindenkinek tudnia kell, hogy nem a válságot, a “csődöt”, a túlélt struktúrák fenntartását, hanem a megújulást, a változást kívánjuk finanszírozni. Versenyképes mezőgazdaságot akarunk teremteni, ami elválaszthatatlan a vidékfejlesztéstől, az élelmiszeripar, a mezőgazdasági termékeket feldolgozó ipar korszerűsítésétől, a környezet hatékony védelmétől.

Bővebben…