országgyűlési képviselő címkéhez tartozó bejegyzések

Politikai helyzetkép (10). Választás 2018

Zavaros vízben könnyű halászni!
(Közmondás)
Zavaros vízbe sose ugorj bele!
(Közmondás)

Egy évvel ezelőtt indítottam el blogomban, illetve a Leleplezőben azt a cikksorozatot, amiben a „választás 2018” kimenetelére összpontosítva a politikai helyzet összetevőit igyekeztem feltárni. (A Leleplezőben nem minden folytatás jelent meg, ezért egyes számozások e két helyen eltérnek egymástól.) Nem könnyű a feladat, hiszen a zavarosság és a zavarossá tétel a politikai helyzetnek különösen az egyik jellegzetessége. És ma még inkább, mint korábban. (A mottók utalnak arra, hogy a politika legitim és illegitim részvevői miért szerethetik a zavaros viszonyokat, de arra is, miért veszélyes ez a vonzalom rájuk nézve is, hát még az országra.) Most is megpróbáltam a dolgok és összefüggések mélyére hatolni, korábbi megállapításaimat továbbvinni, miközben ezúttal is eleve fenntartással kezeltem az állandóan hangoztatott közhelyeket. (Pl. a rendszerváltás megtörténtéről.) Igyekeztem kivonni magam az agymosó propaganda torzító hatásai alól. Csak a tényeknek, a tapasztalatoknak, a logikának, a józan észnek hittem. A cikksorozat és a mögötte álló kutatás célja nemcsak a helyzet és a folyamatok bemutatása, hanem a „választás 2018” kimenetelének előrejelzése is volt, illetve bizonyos kockázatok tisztázása.

A parlament (Wikipédia, fotó: Ivanhoe)

Bővebben…

A forint „zuhanása” és a kormány „tökéletes időzítése”

Matolcsyék is kerestek a devizahiteleseken 136 milliárdot…

(Forrás: MNB közlemény. 2015. január 20.)

Írásaimban összetett, nehéz és fajsúlyos, megoldatlan és valóban időszerű kérdésekkel igyekszem foglalkozni. (Nem mondvacsinált, a súlyos problémákról a figyelmet elterelni kívánó, a közvéleményt erre tematizáló témákkal.) Nem véletlenül, hiszen éppen e fajsúlyos problémák és összetett helyzetek (egyébként igen munkaigényes) feltárásán keresztül lehet sok mindent megmutatni. Azt, hogy ezekben a súlyos és bonyolult kérdésekben, amelyekben annyi a rögzült hiedelem és a képzelgés, is kell és lehet más megközelítést alkalmazni. Amivel kitörhetünk a levitézlett gondolkodási panelek, az alaptalan rögtönzések, az alacsony hatékonyság, a felkészületlen kormányzás, az értelmetlen megszorítások, a dogmatikus fogyasztáskorlátozás és a „szárnyaló” kormányzati pazarlás, a gazdasági pangás, az ország méltatlan periferizálódásának és a lakosság megalázó elszegényedésének világából. És így a hatalom által nem favorizált gondolatok kirekesztése, a favorizált, ám virtuális panelekkel való agymosás, a sulykoló és imalomszerűen ismételgetett propaganda helyett, ami leértékeli a gondolkodást, mindannyiunk hasznára a közös gondolkodást, a véleményszabadságot, a véleménycserét, a társadalmi részvételt és az érdemi kommunikációt élvezhetjük. Ezekkel az elemzésekkel azt is bizonyítani kívánom, hogy a kormány szűken vett gazdasági érdekei, bevételei intelligens gazdasági kormányzás mellett kedvezőbbek lennének, mint a megszorításokkal, miközben a gazdaság és a fogyasztás fejlődése végre érzékelhető és tartós lehetne.

Bloomberg

A Bloomberg. Valójában minek szólhat mostani elragadtatása?

Bővebben…

Egyetlen lépést sem hatásvizsgálatok és elemzések nélkül!

A szabadság a törvényszerűségek ismerete
(Immanuel Kant)

Tisztelt Országgyűlési Képviselő!

Csaknem kétszáz éve, hogy a nagy gondolkodó, Immanuel Kant (1724-1804) kimondta: A SZABADSÁG A TÖRVÉNYSZERŰSÉGEK ISMERETE. A praktikum nyelvére lefordítva: akkor tudjuk céljainknak megfelelően átformálni a valóságot, vagy tudunk egyáltalán eredményesen kormányozni, ha ismerjük a hatásmechanizmusokat, ha felhasználjuk, „szolgálatunkba állítjuk” a törvényszerűségeket. Ez az igazság különösen fontos, ha olyan bonyolult közegről van szó, mint a gazdaság, ami folyamatok és kölcsönhatások összetett rendszere.

Orbán Viktor is gazdaságirányítási válságban

Orbán Viktor is gazdaságirányítási válságban

Bővebben…

Fórum a devizahitelesek helyzetéről és a megoldásokról

A devizahitelesek megoldatlan problémáiról, sokszor kilátástalannak látszó helyzetükről és a megoldás lehetséges irányairól folyt nyílt vita 2011. május 11-én, a XVIII. kerületi Gombás Étteremben.

A devizahitelesek érdekében létrehozott fórumot Szabó József, a hiteles mozgalom egyik kerületi alapítója szervezte, azzal a céllal, hogy megszólalásra késztesse a kompetenciával rendelkező politikát, tisztázza a pártok és a kormány nagyrészt ismeretlen és gyakran kiérleletlen és ellentmondásos álláspontjait. A kormány oldaláról Zentai László, a Fidesz népjóléti kabinetjének vezető titkára jött el, az ellenzék részéről pedig Simon Gábor országgyűlési képviselő (MSZP).

Ők – az egymással való éles szembenállást kerülve – elmondták azt, amit el tudtak mondani a devizahitelesek helyzetéről és a megoldásról. Más kérdés, hogy az igen aktív közönség ezt kevesellte, gyakran a kérdésekben is otthonosabban mozgott, több konkrét ismerete volt a helyzetről és összetevőiről.

Tekintettel a témában publikált anyagaira, Szabadi Béla szakértőként meghívást kapott a vitára. Fel is szólalt az adósságról szóló legutóbbi írása  mentén. (Tévhitek, tévutak, kényszerpályák az adósságkezelésben és másutt.)

Az alábbi videón Szabadi Béla felszólalása az 56. perctől látható, hallható. Nem sokkal Szabadi Béla után Barabás Gyula, a Széchenyi Hitelszövetség elnöke szólalt fel. Meglehetősen harciasan és kezdeményezően.

A nyílt vitáról több mint kétórás vágatlan videó készült, ami bár szokatlanul hosszú, de érdekes és tanulságos. A jövő generációk számára feltétlenül kordokumentum. (Az időnként hallható háttérzaj a szomszéd teremből szűrődött át, ahol igen hangos marketing-megbeszélést folytattak.)

Bencsik János. Keressük a legkorruptabb magyar ügyet?

Tényfeltárás – ahol a tények nem igazán számítanak.  (Udvarias következtetés)

Ezzel a címmel, igaz, kérdőjel nélkül jelent meg az Indexben néhány napja egy virtuális (valótlan) elemekre épülő, szakszerűtlen és főként lejárató írás. Egy ilyen (nem játékos) lista akkor is aggályos lenne, ha a valóságra támaszkodna, hát még így.

A korrupció a nyolcéves eljárás rengeteg abszurd gyanúja között sem „merült fel”

A tartalom, sőt a pongyola cím ellenére is a gazdasági rovatban, tehát szakmai cikként jelentették meg. Név nélkül, ez a lap álláspontja. Az anyag és csúsztatásai nem ismeretlenek a számomra, már megjelentek egy liberális volt főszerkesztő blogújságjában. Abban a fogalmazványban én lettem volna a második legkorruptabb magyar politikus, pedig papírom van ennek ellenkezőjéről. Bíróság mondta ki egy rágalmazási perben: korrupcióért nem ítélhettek el, mert ilyennel nem is vádoltak. (MTI-közleményben is olvasható volt.) Most „csak” összemosnak a jelenséggel, nyilván azért is, hogy mások kétségtelen evidenciáiról ne beszéljenek.

Még polgármesterként játszott rá egy korábbi cikkre

Még polgármesterként játszott rá egy korábbi cikkre

Bővebben…

Levél az országgyűlési képviselőknek és a kormány tagjainak (2009. október 2.)

Tisztelt Országgyűlési Képviselő!

Tárgy: mit hoz a kormányváltás a gazdaságban?

Több mint nyolc éve a politikai érdekek és manipulációk nagyrészt kizárják személyemet a közgazdasági munkából és a véleményalkotásból. A nyílt levél formáját azért választottam, mert 20 éves makrogazdasági kutatói és elemzői, tanácsadói, programalkotói tevékenység, valamint kevésbé hosszú, de igen tartalmas vállalatvezetői, minisztériumi, kormánytagkénti, képviselői stb. munka, tapasztalatok és ismeretek alapján fel kell hívnom figyelmüket: a rossz úton járnak! Ez pedig a társadalom számára további hatalmas károkat és veszteségeket okoz(hat). Sokkal nagyobb a tét, semmint kizárólag pártszimpátia vagy valamely, a párthoz tartozó személy vonzereje, „karizmája” dönthetne a választásokon a gazdaságpolitikáról. Még most sem, amikor a jövő szempontjából és az ország számára e téren sincs igazi „választék”. Egyik sem kínál reális kiutat, ami a hatalom megszerzését öncélúvá és a társadalom érdekével ellentétessé teheti. (Ezt és a további megállapításokat a csatolt anyagban fejtem ki és támasztom alá.)

Az Országház épülete

Az Országház épülete

Bővebben…

Állampolgári levél Dr. Szabadi Béla ügyében Dr. Szili Katalinhoz, a Magyar Országgyűlés elnökéhez (2009. január 27.)

A “Mindent lehet, amit szabad” helyett a “Mindent szabad, amit lehet” formulát gyakorolják!

Nagy Mátyás, aki az állampolgári levelet írta, annak idején ügyemen érzett felháborodásában kereste velem a kapcsolatot, azóta időnként e-mailen kicseréljük gondolatainkat.

Most Szili Katalinnak írt és felhatalmazott, hogy honlapomra tegyem fel, és közérdekű tartalma miatt nyílt levélként adjam közre. Kiállását és igazságérzetét nagyra értékelem, összefogott véleményét igen értékesnek tartom. Sokak gondolatait fogalmazza meg a koncepciós perről, okairól, a kádári korszakhoz képest szinte nem változott igazságszolgáltatásról és a politikai elit elfogadhatatlan magatartásáról. Minderről röviden, tömören és plasztikusan ír, ráadásul úgy, hogy szinte teljes képet ad a témáról és összefüggéseiről.

Dr. Szili Katalin

Dr. Szili Katalin

Bővebben…