közgyűlés címkéhez tartozó bejegyzések

Szmog. Az intézkedések az önkormányzati vezetést is minősítik

Szmog. Itt is igaz: (a közgyűlés) eltalálta szarva közt a tőgyét! (Magyar közmondás)

Merjünk kicsik lenni! (Kovács László útbaigazítása a magyaroknak)

A szmog kapcsán most a fővárosi és általában a nagyvárosi közgyűlések alkalmasságáról lesz szó. A szmog kialakulása és a helyzet suta kezelése egyaránt sűrítve mutatja be, mennyire alkalmatlanok (alkalmasak?) a nagyvárosi önkormányzatok arra, hogy a kihívásokra adekvát választ adjanak. Túlélésre és láblógatásra rendezkedtek be. Az alkalmatlanság hosszabb távon és rövidtávon is szembeötlő.  Nem előrelátóan gondolkodnak és gazdálkodnak a nagyvárosok önkormányzatai és  nem képviselik megfelelően lakosaik érdekeit.  Hiányoznak a stratégiák, amelyekre tevékenységüknek épülnie kellene. A stratégiáknak lenne a feladatuk, hogy összekapcsolják a különböző kérdések megoldását. Nem előzik meg a problémát, ott sem, ahol meg lehetne előzni. Sokszor van szerencséjük, így a törvényszerűen bekövetkező súlyos megrázkódtatások eddig ritkábban következtek be. Ha viszont bekövetkezik egy ilyen helyzet, mint a szmog esetében, nem képesek a válságkezelésnél sem  beavatkozni  a gondok fő forrásánál. Lehet persze, hogy csak ott van lehetőség gyors beavatkozásra, ahol ennek kicsi a hozama. De ez a hozam is sokkal kisebb lesz a beavatkozás alkalmatlan módja miatt. Tehát az alkalmatlan területen is alkalmatlanul válságkezelnek.  Minderről alább részletesen lesz szó.

szmog (jokortv.hu)

Szmog Budapesten (Fotó: jokortv.hu)

Bővebben…

A dugódíj (2)

Eltalálta szarva közt a tőgyét
(Magyar szólásmondás)

A dugódíj bevezetésének eldöntésével és a fővárosi közlekedési kedvezmények „felülvizsgálatának” javaslatával, a Tarlós István vezette fővárosi közgyűlés „közmondásosan” cselekedett. Ahogy egy régi mondás a magabiztosan hozott, de alapjaiban helytelen és abszolút téves lépéseket és következményeiket kifejezően leírja: a fővárosi közgyűlés „eltalálta a szarva közt a tőgyét”. Nem először persze. Bárhova is célzott, AZT  A CÉLT, amit állítólag vagy feltételezhetően akart, nem fogja eltalálni. Nem könnyű ugyan látni, mit is akar valójában megcélozni, hiszen a „hivatalos” indokon túl számtalan kimondott és ki nem mondott, helyesen vagy pontatlanul megfogalmazott, sejtetett cél kavarog a testület tagjainak fejeiben, kijelentéseiben. E „szétspriccelő” célokban közös viszont megvalósításuk „eredményessége”: bizonyára egyiket sem sikerül eltalálni. A közlekedési és az ennek ürügyén kigondolt célok, valamint a „megoldások” „nem igazán akarnak” találkozni, mivel nincsenek összhangban.  Erre később derülhet  csak fény, mivel formálisan és/vagy tartalmilag nincsenek hatásvizsgálatok. Következésképpen így nem lehet megelőzni – egyébként elkerülhető – károkat és veszteségeket az amúgy pénzhiányos fővárosban.  A 4-es metró beruházása ezt hatalmas méretekben illusztrálja, a bevezetésre váró (?!) dugódíj pedig nagy méretekben illusztrálhatja. Ha mindenek ellenére bevezetnék.

Dugódíj (Forrás, dehir.hu)

A dugók fő oka a nem a forgalom, hanem a szervezetlenség és az összehangolatlanság (Fotó: dehir.hu)

 

Bővebben…

Lemondás a Fradi elnökségről (videó)

Mit féltettek a Fradit Féltők?

Tíz év telt el a lemondás óta  és az FTC anyagilag és szakmailag rosszabb helyzetben van, mint volt 1998-ban, amikor óriási adóssággal vettük át a Fradi vezetését.

2001. február 9-én, miután Torgyán József az előző nap lemondott miniszteri posztjáról, Torgyán és helyettese, Szabadi Béla lemondtak az FTC elnöki, illetve elnökhelyettesi posztjáról. A munkát elvégezték, a Ferencváros talpon maradt, nem számolták fel, anyagi helyzete stabilizálódott, a futballisták bajnokság előtt álltak stb. Adósság nélkül adtuk át a Ferencváros vezetését, először volt nyereséges a Labdarúgó-Kft. és az egyesület. Már nem tudtunk használni a Fradinak, rábíztuk, kivel képzeli el a jövőt. A közgyűlési döntésig Szeiler Józsefre adtuk át a jogköröket, mert valakinek át kellett adni. Az FTC-nél (is) folytatódott a hatalmi harc és a múlt átfestése, Jakabházy László bemutatja a “hálát”. Gyimóthy Géza, a Torgyán által kijelölt miniszter(jelölt) pedig ismét bemutatja “szónoki képességeit”, az egyebeket is.

 

A videón látható: Torgyán József, az FTC elnöke; Szabadi Béla, az FTC elnökhelyettese;  Szeiler József, a Labdarúgó-Kft. ügyvezetője; Ambrus Tamás olimpiai bajnok, Fradit féltő; Jakabházy László Fradit féltő;  Gyimóthy Géza (Torgyán által) kijelölt miniszter;  Szívós István, az FTC volt ügyvezető elnöke, Csúcs László átvilágító;  Páncsics Miklós, a Labdarúgó-Kft. korábbi elnöke;

A felvételen szerepel, illetve abban róla említés történik: Gajdos Tamás riporter; Somogyi Diána riporter; Csank János vezetőedző; Ferencváros; Szabó János honvédelmi miniszter; Fenyvesi Máté ügyvezető elnök; Péter Gyöngyi műsorvezető; egyesületi tanács; közgyűlés; lemondó nyilatkozat; Benedek Fülöp volt elnök;  Mátyus Antal labdarúgó; Gál László technikai vezető; Rudas Ferenc volt labdarúgó; Rákosi Gyula volt labdarúgó, edző; Novák Dezső kétszeres olimpiai bajnok, mesteredző; Dalnoki Jenő olimpiai bajnok, mesteredző; Kárpáti György háromszoros olimpiai bajnok;  Ferencváros; FTC; sportlétesítmények; politika; stadionrekonstrukció;  lemondás stb.

 

 

Ürügytársadalom. Avagy egy újabb nagykoalíció: „közkívánatra”? (1.)

Költsünk (??) hétmilliárdot a budapesti olimpia ürügyén!

2008. december 18-án, az újabb fővárosi tarifaemelések megszavazásának napján, amikor világossá vált, hogy a kormány 40 milliárd forint támogatást nyújt a BKV-nak, hogy az össze nem omoljon, derűs jelenetet örökítettek meg a városházára hívott operatőrök. A szokatlan összetételű társaság bensőségesen ünnepelt. Olyan mondatok hangoztak el a sajtótájékoztatón, hogy „a gazdasági válság nem csak hanyatlás, lehetőség is”, vagy hogy „reménytelennek tűnő helyzetben csak egy lehetőség van, az összefogás”.  Mindez a budapesti olimpia terveire vonatkozott, Demszky Gábor olyan megközelítésében, hogy ha a pályázat sikertelen lesz (nyilván az lenne), és az elképzeléseknek csak egy része valósul meg, akkor is megéri. A nagy (egyébként valójában költői) kérdés persze az, hogy kinek?

Összefogás a "közös ügyért", BOM

Összefogás a “közös ügyért”, BOM

Bővebben…