ISM címkéhez tartozó bejegyzések

Mi védi Demszkyt? Az új nomenklatúra (videó)

Videó a  harmadik kötetről

Folytatódik a beszélgetés Szabadi Béla új könyvéről: Kényszerpályák, tévutak – Az új nomenklatúra. A sajnálatos helyzet és a változtatás elmaradásának oka: az elit felkészületlensége és érdekei. Normativitás helyett kézi vezérlés. A BKV-nál nem elszigetelt gyakorlat folyik. Mi védi Demszky Gábort, miért marad a helyén? Mesterházy Ernő és a Fradi létesítményei. Összefonódások, egy elit van. A remények viszonylagossága.

Bővebben…

Ürügytársadalom. Avagy egy újabb nagykoalíció: „közkívánatra”? (1.)

Költsünk (??) hétmilliárdot a budapesti olimpia ürügyén!

2008. december 18-án, az újabb fővárosi tarifaemelések megszavazásának napján, amikor világossá vált, hogy a kormány 40 milliárd forint támogatást nyújt a BKV-nak, hogy az össze nem omoljon, derűs jelenetet örökítettek meg a városházára hívott operatőrök. A szokatlan összetételű társaság bensőségesen ünnepelt. Olyan mondatok hangoztak el a sajtótájékoztatón, hogy „a gazdasági válság nem csak hanyatlás, lehetőség is”, vagy hogy „reménytelennek tűnő helyzetben csak egy lehetőség van, az összefogás”.  Mindez a budapesti olimpia terveire vonatkozott, Demszky Gábor olyan megközelítésében, hogy ha a pályázat sikertelen lesz (nyilván az lenne), és az elképzeléseknek csak egy része valósul meg, akkor is megéri. A nagy (egyébként valójában költői) kérdés persze az, hogy kinek?

Összefogás a "közös ügyért", BOM

Összefogás a “közös ügyért”, BOM

Bővebben…

Második levél Orbán Viktornak

Első levél Orbán ViktornakDr. Orbán Viktor
a Magyar Köztársaság volt miniszterelnöke,
a Fidesz – Magyar Polgári Szövetség elnöke,
országgyűlési képviselő

1088 Budapest,
Szentkirályi u. 18.

Tisztelt Miniszterelnök Úr! Kedves Viktor!

Nem gondoltam volna, hogy valaha még egyszer levelet írok Neked. Annak idején a Gyorskocsi utcából fordultam Hozzád (ld. itt), amire hivatalosan nem reagáltál. A rám vonatkozó döntésekből és főleg azok hivatkozásaiból viszont valamilyen (negatív) válasz mégis ki volt olvasható. Levelemről biztosan tudsz, Torgyán futárral küldte Hozzád, kísérőlevelével ellátva, az Országházba. De ha mégsem jutott volna el, legkésőbb mentelmi jogom második felfüggesztésekor értesülhettél róla. Nyilván emlékszel, a Keller-féle bizottság előtti megjelenésemet követően, szokatlan módon részt vettél a mentelmi jogról döntő plenáris ülésen.

Orbán, mentelmi

Orbán Viktor mentelmi beszédemet hallgatja – éppen róla, a miniszterelnökről van szó. Szájer lehajtja a fejét

Bővebben…

Mecénások a kettős mérce fogságában (3. rész) Politikai beavatkozás az Újpestnél: csak a kiugráskor?

A kettős mérce kormányoktól független

Újpestre tehát nagyszponzorként és nagyhirdetőként beköltözött az állami és “kormányközeli” nagyvállalatok színe-java.  “Felfedezték” Újpestet. A történet azonban ezzel nem állt meg, mivel kormányváltás történt. A korábban Újpesten tolongó nagy cégek többsége hamar “rájött”, nem ott kell lennie. Mármint a Fidesz által igen csak preferált klubnál és labdarúgó-kft.-nél.

Deutsch Tamás és Katona Kálmán nem csak a futballt támogatja

Deutsch Tamás és Katona Kálmán nem csak a futballt támogatja

Bővebben…

Mecénások a kettős mérce fogságában (2. rész) „Felfedezik” Újpestet a nagyvállalatok

 Működik a kettős mérce

Folytatjuk a cikksorozatot, aminek eddig az 1. részét olvashatták. A történet, amiről most szó lesz, 2001-ben kezdődött, 2001 őszén. Pontosabban a közvélemény akkor hallhatott minderről, már kész tényekként. Október elején kiszabadultam a több hónapja tartó előzetes letartóztatásból, szigorított házi őrizetbe kerültem, onnan mentem el (szállítottak) a Keller-féle bizottság ülésére, ahol igyekeztem megvilágítani a Ferencváros finanszírozásának jogszerűségét. Meddő igyekezet volt, mert a tájékoztatás elfogadása szinte senkinek nem állt az érdekében. Hiába foglaltam össze a makacs tényeket. A bizottság ülése után nem sokkal újból kikérték a mentelmi jogomat hasonló, a Ferencvárossal kapcsolatos finanszírozási ügyekben.

Az ellentétes események párhuzamosan futottak November 6-án másodszor tartottam mentelmi ügyben beszédet a parlamentben. Az ellenzék tárgyalási szünetet kért, hogy frakcióülésen mérlegelje a teendőket, de a szabadon választott parlament történetében talán először az elnöklő Áder János nem adott helyt a kérésnek. Nagyjából egy hétre rá, november 15-én átadták az újjáépített újpesti stadiont, miközben a Ferencvároséhoz, ami az ISM jóváhagyott tervei alapján az első lett volna, hozzá sem láttak. Azóta sem. (Az UTE stadion építése az átadás után még folytatódott: 2003-ra készült el a fejépület.)

Az újpesti stadion felülről. Lányi ezért a belügyben (!?) is harcolt

Az újpesti stadion felülről. Lányi ezért a belügyben (!?) is harcolt

Bővebben…

A Szabadi-ügy. Politikai indíttatás, célok, eszközök és következmények (2.)

Bár a bíróság szerint hűtlen kezelést nem követhettem el, mégis meghagyott egy hűtlen kezelést. Ez egy rendkívül kicsinyes, de évekig a lejáratásban szorgosan felhasznált ügy: a repülőjegyek kérdése. 9 olyan interkontinentális útról beszéltek, amire első osztályú jegyet vásároltak a számomra. A vélelmezett anyagi hátrányhoz hozzáadták titkárságvezetőm két repülőjegyét is. Így 5,8 millió forint anyagi hátrányról szólt a vád és hűtlen kezelésről, amit eszerint úgy követtem el, hogy ilyen jegyek beszerzésére utasítottam volna a nemzetközi főosztályt. Az utak sokmilliárdos (sok ezer milliós) kimutatható eredményét nem vették figyelembe, csak azt nézték, hogy állítólag „luxus- utazásokon” vettem részt.

Bővebben…