Nem szabványos megoldások a pénzszerzésre


Facebook Büntetőjog és az Internet Ma aki a médiumokból - természetesen az Internetet ez a fogalom itt nem foglalja magába - akar arról tájékozódni, hogy mi is az Internet, egyértelműen azt a képet kapja, hogy az Internet egy perverzek és bűnözők által uralt bűnfészek, ahol semmi mást nem lehet találni, mint fajgyűlöletet, pedofíliát és hackerek tömegeit.

Zárt és nyitott innovációs rendszerek

Aki öt percnél többet üt már egy, hozzáféréssel rendelkező számítógép előtt, az ezen legfeljebb nevet vagy mérgelődik, de el nem hiszi. Az azonban tény, hogy az Internet sem más, mint a világ többi része, a jogsértés - és ezzel természetesen a büntetőjogszabályok nem szabványos megoldások a pénzszerzésre - itt is jelen van.

Írta: dr. Muraközi Gergely Ma aki a médiumokból - természetesen az Internetet ez a fogalom itt nem foglalja magába - akar arról tájékozódni, hogy mi is az Internet, egyértelműen azt a képet kapja, hogy az Internet egy perverzek és bűnözők által uralt bűnfészek, ahol semmi mást nem lehet találni, mint fajgyűlöletet, pedofíliát és hackerek tömegeit.

nem szabványos megoldások a pénzszerzésre jövedelem üzleti profit internet

Tisztázni kell azonban egy pillanatra, hogy mit is keres a büntetőjog az Interneten. A fogalom ugyanis – legkésőbb Petrocelli óta - leginkább gyilkosságokhoz, esküdtszékekhez és tárgyalótermekhez kötődik, ahol a hős ügyvéd védi meg ártatlan ügyfelét az ármánytól. El kell, hogy keserítsek mindenkit, de ez az, ami legkevésbé jellemző.

  • Büntetőjog és az Internet - HWSW
  • A lényeg minden esetben abban áll, hogy a vállalatot körülvevő falakat, amelyek az újdonságteremtésben szűrőként működnek, minél erőteljesebben lebontsuk, hogy a valódi újdonságról szóló információk korlátozás nélkül jussanak el a felhasználási helyükre.
  • Látták: Átírás 1 2.
  • Pénzre van szükségem, keressek
  • Aqua park, Hajduszoboszló, féláron jún.
  • A gyors keresetek titkai

A magyar jogrendszer nem ismeri az esküdtszéket, az ügyek nem a tárgyalóteremben dőlnek el és az évente elkövetett több, mint félmillió bűncselekménynek még csak egy ezrelékét sem teszik ki az emberölések. Ráadásul az a korszak még remélem nem jött el, amikor meg lehet valakit ölni a hálózaton keresztül. Sokkal fontosabbak a vagyon elleni bűncselekmények.

Az Internet kezdetben tudományos kutatóintézetek és egyetemek nonprofit hálózataként nem jelentett reális lehetőséget pénzszerzésre, hiszen nem volt kitől. Nem mentek nagy összegű átutalások, az elektronikus kereskedelem ismeretlen fogalom volt, a bankok és nagycégek legfeljebb szeparált belső hálózataikon létesítettek ilyen szolgáltatást.

A felhasználók száma olyan alacsony volt, hogy szinte személyesen ismerhette mindenki a másikat. Ez a helyzet alapvetően változott től kezdődően, amikor a kereskedelmi felhasználás egyértelműen nem szabványos megoldások a pénzszerzésre a tudományos felhasználás nagységrendjét és mindmáig exponenciálisan fejlődik.

Filmiskola: a montázs

Ahol pedig megjelenik a pénz, ott megjelennek azok is, akik ezt "optimalizált munkamennyiséggel" akarják megszerezni. Ezt mindenféle különösebb értelmezgetés nélkül lehet alkalmazni olyan esetekben is, amikor nem közvetlenül történik a lopás, hanem akár egy elektronikus hálózat közbeiktatásával.

Ha a tárgynak, amit ellopok, értéke 120. lehetőség, nem kérdés, hogy büntetni kell.

Persze ha ilyen egyszerű lenne minden, nem kellenének jogászok.

4. Zárt és nyitott innovációs rendszerek

Van ugyanis két, kisebb területet átfogó, konkurens tényállás is. Az egyik a számítógépes csalás, a másik pedig a bankkártya-hamisítás és az azzal való visszaélés. Bankkártyával visszaélés a hamis vagy hamisított bankkártyát jogtalan haszonszerzés végett felhasznál, b bankkártyát jogosulatlanul felhasznál, c a hamis, a hamisított vagy a jogosulatlanul használt bankkártyával történő fizetést elfogadja, és ezzel kárt okoz, bankkártyával visszaélést követ el.

Ezekben az esetekben nem nem szabványos megoldások a pénzszerzésre lopás történik, hanem másképpen károsul egy vagy több személy, akit általában az elkövető nem is ismer.

Lopás abból a szempontból, hogy magának hasznot hajt jogellenesen más kárára, de nem közvetlenül veszi el. Számítógépes csalásra kiváló példa az, amit régebben olvastam.

Valamelyik nagy Interneten működő aukciós ház nem emlékszem pontosan, hogy melyik, nem akarok rémhírt terjeszteni olyan módon oldotta meg a licitet, hogy a böngészőbe letöltött oldal tartalmazta a kikiáltási árat és a licit hátralevő idejét is, valahol elrejtve. A vásárló kitöltötte az általa ajánlott ár rublikát, aztán a böngésző a három adatot együtt küldte vissza a szervernek.

A szerver azonban nem ellenőrizte azt, hogy a böngésző által visszaküldött kikiáltási ár megegyezik-e a tárolttal, így aranykezű emberek kitalálták, hogyan lehet a kikiáltási árat 1 USD-re átírni, a hátralevő időt 0 percben megadni és a postán máris jöhetett a Pentium II notebook 1 USD áron.

nem szabványos megoldások a pénzszerzésre hogyan lehet helyesen pénzt keresni az internetes forgalomban

Nem rossz, csak éppen alaposan büntetik. A törvény alapesetként 3 évig, de elég szorgos elkövetésnél 2 évtől 8 évig méri meg az illetőt.

nem szabványos megoldások a pénzszerzésre projektértékelés a valós lehetőségek módszerével

A bankkártya-hamisítás a másik, az utóbbi időben divatos bűncselekmény. Amióta elszaporodtak az elektronikus áruházak, nem kell már izgulni a lebukás miatt lopott bankkártyáknál, elég, ha a Neten megrendelnek vele valamit és egy semleges címre szállíttatják mondjuk egy postafiókot bérelnek.

És miért van szükséged a betartásukra a weboldaladnál? A webes szabványok olyan előírások, melyeket az internetet használva be kell tartani, vagy legalábbis érdemes követni. Nem csak a weboldalakra vonatkoznak, hanem a böngészőkre vagy a felhasználók eszközeire is.

Ebben az a rizikó ugyan még benne van, hogy a tulajdonos letiltatja a kártyát és ezért nem jön meg a termék ami nagy érvágás lehet egy bimbódzó bűnözői karrier kezdeténde ki lehet ezt is küszöbölni.

Többször volt róla szó híradókban és újságokban is, hogy ügyeskezű elektrotechnikusok kártya-másolókat csináltak és egy húzással lemásolták a mit sem sejtő vevő kártyáját, amivel aztán annak tudta és természetesen beleegyezése nélkül költekeztek.

Az Interneten létezik ennek honosított változata, amikor feltörik egy-egy elektronikus kereskedelemmel foglalkozó áruház vagy bank adatbázisát és a benne talált hitelkártya-számokat szabályszerűen árusítják. Amíg a tulajdonos nem figyel fel a vásárlásokra, addig szabadrablás van. Akinek még ez is túl problematikus, az fordulhat bizalommal a gyengébb védelemmel rendelkező hitelkártya-kibocsátókhoz.

Egyes kártyák számgeneráló algoritmusát ugyanis már évekkel ezelőtt megfejtették és elérhetőek olyan szoftverek, amelyek segítségével generálhatóak ténylegesen használható hitelkártya-számok. Amíg a Net nem volt ilyen elterjedt, ezzel legfeljebb a telefontársaságot lehetett átverni, már ahol a hitelkártyaszám bemondásával lehet telefonálni, mára azonban a lehetőségek szinte végtelenek.

A Neten ugyanis megtalálható jelenleg tegnap olvastam, de már biztosan nem szabványos megoldások a pénzszerzésre számadat 2,1 milliárd oldal, ahonnan - a digitális technikának köszönhetően - pillanatok alatt lehet lopni tartalmat, vagy információt.

Ez pedig már nem a hagyományos értelemben vett lopás, hanem a szerzői jog megsértése, amit megint csak külön szabályoz a büntető törvénykönyv. Ez az a paragrafus, amivel egy közismert, de közszeretetnek különösen nem örvendő, bilincses óriásplakát riogatja a járókelőket. Az alap ugyan 2 év, de nagyobb értéknél ez lehet 2 évtől 5 évig is. A szoftver azonban messze nem az egyetlen, ami ez alá esik. Aki jogosulatlanul tartalmat másol, vagy frame-ekbe más által elkészített oldalakat "idéz" anélkül, hogy feltüntetné, hogy az nem sajátja, ugyanúgy ennek hatálya alá esik.

Más kérdés, hogy eddig még nem volt ilyen ügy Magyarországon. Ez a szerződés alapolvasmány kell ene hogy legyen minden törvényhozónak és egy későbbi cikkben vissza is fogok térni rá részletesebben, egyelőre csak annyit róla, hogy talán az első olyan komoly, nemzetközi szerződés, amiben szabályozták az Internettel kapcsolatos kérdéseket.

Nagy a súlya, mert a WIPO az ENSZ szakosított szervezete, szinte minden állam tagja és ratifikálta az egyezményt, így ami ebben van, az legalábbis a jog szerint a világon mindenhol így van. Hibája mint minden nemzetközi egyezménynekhogy nem közvetlenül hatályos, hanem minden állam meg kell, hogy hozza a saját törvényeit ennek nyomán.

Amíg viszont egy államban nem születik meg a törvény, addig ott nem is lehet a szerződést érvényesíteni. A szerzői jogok védelmét biztosító műszaki berendezés, mint szép hosszú jogi kifejezés ugyanis tartalmaz minden olyan eljárást, amivel azt akarnák megakadályozni, bináris opciókat segítő programok valamit másoljanak, de ez általában nem sikerül. Ilyen volt annak idején a Sony PSX-ek lemez-másolásvédelme, amit egy kis forrasztgatással ki lehet kapcsolni, vagy a DVD lemezek CCS másolásvédelme, amit egy tinédzser otthon hobbiból feltört.

Ki ne ismerne ma olyan oldalt, ahonnan pillanatok alatt keríthet újat az elfelejtett install-kód helyett Nagy probléma ugyanis az Interneten az eredet vizsgálata, a hitelesség, az azonosíthatóság.

Azt az ipart, amely eddig vasököllel zúzta szét a bevételeit és hatalmát veszélyeztetőket. De az ellenfél most sokkal keményebb, és nem is biztos, hogy ésszerű cselekedet eltiporni. A kiadók küzdelme két fronton folyik. Pereskedéssel és fenyegetőzéssel akarják elvenni az emberek kedvét a csereberétől, miközben megpróbálnak olyan technikai megoldásokat kidolgozni, amelyek meg tudják gátolni a másolást.

Úgy, ahogy most a felhasználókat nem lehet azonosítani és visszakövetni, ugyanúgy lehetetlen egy tartalom eredetének visszakövetése, igazolása. Nincs egységes rendszer, amivel igazolni lehetne, hogy egy oldal jogosan használ-e egy fényképet vagy egy cikket, azt eredetileg ki készítette és engedélyezte-e a felhasználást.

Amíg ez nincs meg, addig az oldalak milliárdjai között reménytelen a jogsértő anyagok kiszűrése. Aki a jogosultat megnevező adatokat megváltoztatja, azt meg lehet büntetni, mellesleg szintén későbbi cikk témája polgári jogilag kártérítést is kell fizetnie.

Fájlcserebere: Mp3 télen-nyáron

Az apró szépséghiba, hogy ilyen egységes rendszer még nincs és nem is nagyon van kilátásban. Ez talán a legnagyobb falat, a szerzői jog mellett ennek van a leginkább közvetlen gazdasági jelentősége.

nem szabványos megoldások a pénzszerzésre a bináris opciók kereskedésének mutatója

Az iparjogvédelem és a szerzői jog alkotják együtt a szellemi alkotásokat, amiben minden benne van, amit ember csak gondolkodással létrehozhat. Az iparjogvédelem az, amit az iparban fel lehet használni ez nagyon pongyola fogalmazásvagyis találmányok, szabadalmak, védjegyek, stb.

Nem nehéz elképzelni, hogy mennyi pénz is forog egy-egy nagyobb találmánynál vagy védjegynél elsőre jó példa a Viagra, a másodikra pedig pl. Az Internet is egyre inkább a szabadalmak hazája lesz, ugyanis egyes cégek úgy gondolják, hogy minél hamarabb levédik az általuk használt megoldásokat, nehogy a konkurencia valami hasonlóval léphessen fel. Ebben a versenyben egyre vadabb szabadalmak merülnek fel, egy cég előásott egy os szabadalmat, amiben - szerintük - a linket, vagyis a Net alapját képező kapcsokat szabadalmaztatták és ezért most mindenkitől pénzt akarvagy mondjuk az Amazon.

Ez a tendencia egyre inkább kezdi pontosan azt a teljes nyitottságot megkérdőjelezni, ami az Internetet mind technikailag, mind pedig szellemileg jellemezte és jellemzi még ma is, remélhetőleg az ezzel ellentétes irányú mozgalmak - nyílt forráskódú szoftverek, közös fejlesztések, freeware, együttműködések, stb.

Sajnos még messze nem értem az Internet büntetőjogi vonatkozásainak végére, hátravan még többek között a személyiségi jogok megsértése, a különböző önkényuralmi jelképekkel, felekezetekkel és nemzetekkel kapcsolatos uszítás, jogsértések és még sok más.

Egy jogász úgy fogalmazott: "Az Interneten ma már szinte minden bűncselekményt el lehet követni.