Miben különböznek a bináris opciók a tőzsdéktől
A sorompó opcióknak három fő előnye van a szokásoshoz képest: · A korlátozó opciók kifizetései pontosabban tükrözhetik a jövőbeli piaci magatartást. A kereskedők az opciókat az opcionális elmélet alapján értékelik. Likvid piacokon megbecsülheti egy opció értékét az elvárt fizetés kiszámításával és az összes lehetséges piaci eredmény átlagolásával, ahol az átlagár a jövőbeni határidős ár.
Top 10 bináris opció stratégia
Az elmélet szerint a volatilitásért fizetendő összeg megközelítőleg megegyezik a határidős árral. Ha akadály opciót vásárol, akkor nem fizethet azokért a piaci eredményekért, amelyek nem tűnnek nyilvánvalónak. Ezzel szemben növelheti jövedelmét azáltal, hogy elad egy korlátozó opciót, amelynek befizetése a piac legkevésbé valószínű kimenetelétől függ.
Megértsük a prompt részvénypiac működését, és képesek legyünk önállóan kereskedni a piacon
Például, egy befektető úgy döntött, hogy eladja a mögöttes eszközt, ha annak ára a következő időszakban emelkedik, de óvni akar az árcsökkenéstől. Ehhez a befektető vételi opciót vásárolhat a jelenleginél alacsonyabb sztrájk áron, amely fedezi az esést, azonban ha az eszköz ára emelkedik, az esés fedezeti igénye megszűnik.
Ehelyett a befektető turbó opciók kereskedése a felvásárlási opciót azonnali ár alatti sztrájkkal és az azonnali ár feletti korláttal - így amikor az ár a korlátok szintjére emelkedik, az eladási opció megszűnik, mivel erre már nincs rá szükség.
A befektetők gyakran korlátozó opciókat választanak annak a ténynek köszönhetően, hogy nekik alacsonyabb a prémium, mint a szokásos opciók esetén. Ha a leállítás valószínűsége alacsony, a befektető kevesebbet fizet, mint a prémium, és ugyanazokat az előnyöket kapja. Ezen túlmenően a befektetőnek joga van egy nagy díjat fizetni és pénzbeli visszatérítést kapni, ha az opció ki van kapcsolva.
Hasonlóképpen, a befogadási opciók díjai alacsonyabbak, mint a szokásos opciók esetén, azonos sztrájk és lejárattal. A befektető fedezheti az opciókat az alapul szolgáló eszköz delta eladásával és opciós pozíció megvásárlásával.
Ebben az esetben a delta az elméleti fedezeti miben különböznek a bináris opciók a tőzsdéktől.
Devizapiac a gyakorlatban
Az opció és a delta költsége mind a piaci feltételektől, mind a volatilitástól függ. A szokásos vételi opciók delta értéke 0 és 1 között van, és a sztrájk növekszik a növekvő volatilitással Derman E. A korlátok nélküli és nem megfelelő opciók: 1. A korlátozó opciók, bár hasonlóak a szokásos opciókhoz, összetettebb termék, mivel a hozzájuk kapcsolódó fizetések sok tényezőtől függnek a jövőben.
A szokásos opciókhoz hasonlóan a befektető az elméleti modell segítségével fedezheti delta értékét az opció és delta értékének kiszámításához. A korlátozó opciók árérzékenysége nagyon különbözhet a hagyományos opcióktól.
Például összehasonlíthatja a visszaszámlálás és a normál számlálás opciót. Ahogy a mögöttes eszköz ára emelkedik, a szokásos opció értéke mindig növekszik. A akadály opció esetén két ellentétes lehetőség lehetséges. Ha a mögöttes eszköz ára emelkedik, akkor a korlátozó vételi opció fizetése potenciálisan magasabb lesz, ugyanakkor ez a növekedés ahhoz a tényhez vezet, hogy a bezárási akadályhoz közeledve a teljes szerződés értéke törlődik.
Ezen eltérő mozgási irányok miatt az ár a akadály közelében nagyon érzékenyvé válik, és a delta gyorsan átválthatja miben különböznek a bináris opciók a tőzsdéktől pozitív jelet negatívra.
Két fő ponton különbözik a korlátozó lehetőségek a szokásosól, ha a tartandó eszköz ára megközelíti a korlátot. Először is, egy akadály opció delta jelentősen különbözhet a megfelelő rendes opció delta részétől. Például az opciós korlátok számának delta-értékei nullánál kevesebbek lehetnek, vagy egynél lehetnek.
A felhívási opciónak, amelynek értékét a korlát elérésekor nullára állítják, negatív delta van a korlát közelében, mivel ezen a téren az árak gyorsan csökkennek. Másodszor, a korlátozó opció értéke csökken a volatilitás növekedésével.
A korábban tárgyalt felhívási opció kikapcsolásának valószínűsége a korlát közelében nagyobb, a növekvő volatilitással. Egyes esetekben a sztrájk opció sztrájkszintje olyan, hogy a lejáratkor a nullán kívüli kifizetések biztosítják az akadály elérését.
Az ilyen európai korlátozó lehetőségek fizetésük és költségeikhez hasonlóak, mint a szokásos európai opciók, a megfelelő sztrájkkal és lejárati idővel. Bármely felhívásos felhívás opció, amelynek sztrájk ára a befogadási akadály felett van, ugyanolyan költségekkel jár, mint a szokásos felhívás opció, mivel amikor bekapcsolja a gáthívást, az opció szokásosvá válik. Ugyanezen okból kifolyólag minden, a akadály alatti sztrájkkal bírt opció ugyanolyan költségekkel jár, mint a szokásos vételi opció.
Ugyanez történik a leállási korlátokkal, ha azok teljesítményszintje olyan, hogy a nullától eltérő fizetések garantálják, hogy az opció ki van kapcsolva, akkor az opció visszaáll.
Tehát a felmondási opciónak, amelynek sztrájk árai a korláttal meghaladják, nincs ára. A záró opciónak, amelynek sztrájk szintje az akadály alatt van, szintén nincs értéke.
Devizapiac a gyakorlatban - PDF Ingyenes letöltés
Van egy egyszerű minta az európai be- és kikapcsolási opciók, valamint a standard opciók között. Ha egy befektető be- és kikapcsolási opcióval rendelkezik ugyanolyan típusú - vételi vagy eladási - portfólióban, ugyanazon lejárati idővel, azonos lehívási árral és azonos akadályokkal, akkor garantáltan megkapja a fizetést a szokásos opció alapján, függetlenül attól, hogy a korlátokat elérik-e vagy sem.
Így a down-out opció számításának vagy eladásának és a down-out opció számának vagy eladásának költsége megegyezik a megfelelő szabványos vételi vagy eladási opció értékével.
