Levelek kategória bejegyzései

PAÁ nyílt levele Orbán Viktorhoz: illegális migráns ügyben

Rossz és káros a kormány politikája az illegális migránsok kérdésében.

Kikérjük magunknak ezt a “politikát”!

Az alábbiakban a Magyar Justitia Bizottság elnökségi tagjának, Péteri Attila Árpádnak a nyílt levelét tesszük közzé, amit Magyarország miniszterelnökéhez intézett illegális migráns ügyben. Úgy érezzük, hangot kell adni annak, hogy a kormánnyal rokonszenvezők között is megütközést kelt, amit a kormány tesz és amit nem tesz az illegális migráció kezeléseként. E hozzáállás súlyosan sérti a magyar nép elemi érdekeit,  fennmaradását is veszélyeztetve. Bár a levélben erről nincs szó, most ismét – ahogy a blogon már többször megtettük –  felhívjuk a figyelmet arra,  egészen elképesztő, hogy a kormány minden terv, elképzelés nélkül sodródik az eseményekkel. Ez ügyben is ötletel. Elképesztő, hogy munkarendje és programjai alapján tulajdonképpen nyári szabadságra ment, a parlament pedig formálisan sem működött. Ilyen időkben, amikor az illegális migráns ügy ekkora súlyú probléma lett! A kormány az elmúlt hetekben legfontosabb feladatát, az illegális migráns tömeg feltartóztatását és annak kommunikálását nagyrészt a sajtóra bízta. Így a magyar nép a migránsok mellett a provokatív és agresszív, a valósággal köszönő viszonyban nem levő és a magyarokat froclizó “sajtó állásfoglalásokat” is kénytelen volt elszenvedni. (Ld. pl. TV2 Mokka, Kárász Antallal)

És most következzék Péteri Attila Árpád nyílt levele, aminek kitételeit és jelzőit a felháborodásra okot adó helyzet és teljesítmény alapján nyilván megérthetjük:

Péteri Attila Árpád2

Péteri Attila Árpád sokak véleményét fejezi ki

Bővebben…

A devizahitelek és más problémák jobb megoldása Újabb részlet egy levélből (2013. július 30.)

Egy lépés előre, két lépés hátra

(V. I. Lenin megfogalmazása)

Levelem legfőbb apropója az volt, amit a döntéshozók és a “tanácsadók” a devizahitelesek helyzetének rendezése kapcsán évek óta “előadtak”. Már a kérdés megközelítésében, beállításában, majd az intézkedések lassúságában és pontatlanságában, a felelősség áthárításában stb. Most ez a részlet következik a miniszterelnök úrnak írott hatoldalas levelemből.

A levél elküldése óta két év telt el. Bár a formális válasszal és a válaszadás átpasszolásával nem lehettem elégedett, de a hamarosan megváltozott hivatalos nyilatkozatok azt jelezték, hogy elképzeléseim irányában változott a kormányzati magatartás. Sajnos többségében csak ideiglenesen: az előrelépésekből végül csak néhány maradt. Bekövetkezett, amitől féltem és amire előre felhívtam a figyelmet: az eredmény ezúttal is messze elmaradt a lehetőségektől.

Orbán és Bajnai meccsen, vip páholy

VIP páholy és közönsége

Bővebben…

A kormányzásról és az értelmiség felelősségéről. Részlet egy levélből (2013. július 30.)

A kormány több intézkedésének ötlete (hogy egyáltalán felmerülhet), az intézkedések előkészítetlensége, a helyzet és a következmények nem ismerete a döntéshozás súlyos zavaraira utal. Hogy csak a legutóbbiról beszéljünk, itt van az internetadó, de mondhatjuk a szappanadót, a 27 százalékos áfát, majd utána a 35 százalékos áfával való próbálkozást, a devizahitelesek helyzetének rossz megközelítését. Ezek a tévedések az utóbbi éveket figyelve is végtelenített sort alkotnak. Változtatni kellene, a kormányzati munkában is.

Tanulságosnak tartom (és nemcsak a kormányoldalra, hanem ugyanúgy az ellenzéki oldalra nézve is), ha most közreadok néhány részletet abból a hatoldalas levélből, amit Orbán Viktor miniszterelnök úrnak küldtem és ami nagyrészt az értelmiségi felelősségről és a kormányzás hatékonyságáról, pontosabban ennek hiányáról szól.

Hegedűs Zsuzsa és Orbán Viktor2

Orbán Viktor (háttal) tanácsadóival

Bővebben…

Zárószavazás előtt a földtörvény (földforgalmi törvény)

Meg nem értett, majd kisajátított szerepek, hézagok a történetben

Az első Orbán-kormány, helyesebben annak külügyminisztere  2001-ben megegyezett az EU-val a külföldiek földtulajdonszerzésének feltételeiről Magyarországon. Ma sem fogadható el a szabályozás, sőt sokak véleménye szerint az sem, amit ennek megkerülésére a kormány előterjesztett és meg akar szavaztatni. Több párt áll szemben a legújabb változattal. Ötven közéleti szereplő (Ángyán József, Mellár Tamás, Lányi András, Bencsik András  stb.) nyílt levélben hívta fel a figyelmet az előterjesztés alkalmatlanságára. Vajon hol voltak e szervezetek és személyek akkor, amikor a legnagyobb esélye lett volna a megállapodás felülvizsgálatának és utána még éveken át? (Többen közülük mással, éppen a földvédelemért kiállók ellehetetlenítésével voltak elfoglalva, vagy jó esetben hallgatottak.) Ki támogatta azokat, akiket feltételezhetően nagyrészt a megállapodás keresztülvitele érdekében távolítottak el posztjaikról? Ki segítette a nyomás alá helyezett Kisgazdapárt földvédő akcióit? És hogyan történhetett, hogy néhány éve egyes pártok és személyek önmagukat tüntették fel a termőföld első védelmezőinek? Ennél is lényegesebb: hogyan lehet megoldani a kérdést úgy, hogy a történetből kiragadunk egyes elemeket, másokat pedig elhallgatunk vagy “átírunk”? Jól nyilván nem!

Termőföld: hosszú és fárasztó történet

Termőföld: hosszú és fárasztó történet

Bővebben…

UPC: keresem az okot. Harmadik levél Szalay Annamáriának

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság tevékenységének egyik fele a távközlés felügyelete. Hogy szerencsés-e, hogy a távközlés műszaki és szolgáltatási kérdései is ide vannak telepítve, nem hiszem. A fogyasztók ugyanis teljesen ki vannak szolgáltatva a cégeknek (ne szépítsük: az itt működő monopóliumoknak), különösen az egészen gátlástalan UPC DTH S. a. r. l.-nek, rengeteg anomáliát kell elszenvedniük az elégtétel és a korrekció reménye nélkül. Mivel beadványommal és két levelemmel sem tudtam arra rábírni a hatóságot, hogy lássa el feladatát, egy harmadik levelet is írtam Szalai Annamáriának. Ebben rákérdeztem: lehet-e szerepe a kérdéskörrel megbízott helyettese esetleges összeférhetetlenségnek ebben a mozdulatlanságban.  Ha nem lenne, akkor sem örülhetünk, hiszen más okokat – hiszen nem lehet jó ok – sem lehet elfogadni. Például a szakmai alkalmasság esetleges hiányát, vagy az állam mutyizását a jogszabályokat megsértő céggel, cégekkel. Nem arról van-e szó, hogy a jogtalan extraprofit miatt kivetett válságadót ilyen formán is átháríthatnák a fogyasztókra.

Szalai Annamária: a szolgáltatásokkal ki foglalkozik?

Szalai Annamária: a szolgáltatásokkal ki foglalkozik?

Bővebben…

Szalai Annamáriának. Második levél

Szalai Annamária

elnöknő
Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság

Tisztelt Elnöknő! Kedves Annamária!

Az Ön által irányított és felügyelt területtel kapcsolatban fordultam Elnök asszonyhoz egy hónappal ezelőtt. Személyes ügyben, ami egyben közérdekű is, mivel sajnos alapos tapasztalatokra tettem szert a távközlési monopóliumok működéséről, sőt az egyik cégnél (UPC S. a. r. l.) egészen kirívó visszásságokról.

1.) E vállalatnál a jogszabályokra fittyet hánynak: jogosulatlan kiadásokat számláznak, jogtalan kikapcsolással fegyelmeznek, a szolgáltatás megvonásával zsarolnak, letéti díjat lopnak el, az ügyfelek telefonköltségén reklámozzák és „oktatják” ügyfeleiket. Saját hibáikból kiszámlázott összegekre kamatot is felszámítanak.

Szalai Annamária. Ki védi meg az ügyfelek jogait?

Szalai Annamária. Ki védi meg az ügyfelek jogait?

Bővebben…

Egyetlen lépést sem hatásvizsgálatok és elemzések nélkül!

A szabadság a törvényszerűségek ismerete
(Immanuel Kant)

Tisztelt Országgyűlési Képviselő!

Csaknem kétszáz éve, hogy a nagy gondolkodó, Immanuel Kant (1724-1804) kimondta: A SZABADSÁG A TÖRVÉNYSZERŰSÉGEK ISMERETE. A praktikum nyelvére lefordítva: akkor tudjuk céljainknak megfelelően átformálni a valóságot, vagy tudunk egyáltalán eredményesen kormányozni, ha ismerjük a hatásmechanizmusokat, ha felhasználjuk, „szolgálatunkba állítjuk” a törvényszerűségeket. Ez az igazság különösen fontos, ha olyan bonyolult közegről van szó, mint a gazdaság, ami folyamatok és kölcsönhatások összetett rendszere.

Orbán Viktor is gazdaságirányítási válságban

Orbán Viktor is gazdaságirányítási válságban

Bővebben…

Levél Kubatov Gábornak

Kubatov Gábor úr
elnök
FTC

Tárgy: az FTC gazdálkodása (reálisan)

Tisztelt Elnök Úr!

Mindenekelőtt fogadja gratulációmat az FTC elnökévé való megválasztása alkalmával. Kívánom, hogy sikerüljön megbirkózni a nehézségekkel, megtalálni az ideális finanszírozási megoldásokat, semlegesíteni – legalább egy időre – az ellentétes érdekeket.

Egyetértek Elnök Úrral abban, hogy ennek alapja a helyzet feltárása lenne. Ez szolgáltatná az információkat a múlt megismeréséhez és minősítéséhez is. Kiderülne például, hogy 10 éve is önálló költségvetést állítottak össze a szakosztályok, de valamiért erről – a jelek szerint – „leszoktak”, leszokhattak.

Kubatov Gábor nagy kihívás előtt

Kubatov Gábor nagy kihívás előtt

Bővebben…

Szalai Annamária elnöknőnek. Első levél

Szalai Annamária
elnöknő
Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság
Budapest

Tisztelt Elnöknő! Kedves Annamária!

Gratulálok kinevezéséhez, bár nem titkolom, meglepetéssel értesültem arról, hogy a távközlés technikai és szolgáltatási kérdései is Annamáriához tartoznak. Itt is rendkívül sok lenne a megoldandó feladat, ami szerintem ilyen irányú ismereteket és képzettséget, előéletet tételezne fel. (Persze, ha a gondokat valóban meg akarják oldani.) Úgy látom, hogy e kérdésekre nincs is kinevezett vezető, helyettese is egy pénzügyes (OTP stb.), ami egészen meghökkentő.

Szalai Annamária. Hatóság mit tesz a fogyasztók kiszolgáltatottsága ellen?

Szalai Annamária. Hatóság mit tesz a fogyasztók kiszolgáltatottsága ellen?

Bővebben…

Elmaradt rendszerváltás: túltengő monopóliumok

A UPC DTH S. a. r. l. – az „afrikai jövő” állatorvosi lova

A monopóliumok szabályozására évtizedekkel ezelőtt rendelkezésre álltak a megoldások. A szabályozás állami feladat, a mulasztó hatalom most is haszonélvezője hibájának. A monopóliumokkal mutyizva, a fogyasztók rovására önmagának is extraprofitot biztosít. A polgárok többet fizetnek az indokoltnál és nem kapják meg az elvárható minőséget. Az árképletek, ha vannak, eleve túlzott jövedelmet biztosítanak.

A hatóság eltűri, hogy ennél is többet számlázzanak. Az új kormány megígérte a rendkívül magas rezsiköltségek leszorítását, viszont a fogyasztói kiszolgáltatottság enyhítéséről nem volt szó, holott az is fontos lenne.

UPC: Ahol az ügyfél préda

UPC: Ahol az ügyfél préda

Bővebben…